Jan Björklund uppmanade, i samband med presskonferensen där regeringens energipolitik lades fram, Socialdemokraterna att lyssna mer på LO än på miljöpartiet i denna fråga och ansluta till en bred energipolitisk uppgörelse. Men inser inte karln hur fruktansvärt pinsam den repliken är? Den här energipolitiken sades ju skapas för långsiktig hållbarhet och miljön, men vilka är rimligast att man lyssnar på i frågor rörande miljön?
Miljöpartiet, med sina absoluta huvudfrågor och toppexpertis i miljöfrågor, eller LO med en önskan om att samhället ska fortsätta se ut som alltid och att storindustrin och industrifacken vill ha kvar sina pengar och sina jobb. Det krävs lite mod, det krävs att man lyssnar på expertis. Och framförallt när det gäller miljöfrågor så borde man lyssna på MILJÖPARTIET!!!!! Det är oansvarigt, det är dyrt och det är kortsiktigt. Maud Olofsson stod ju till och med och sa att Centerpartiet inte har ändrat sig i kärnkraftsfrågan utan man ser det som en rimlig lösning inom överskådlig tid. Dvs. Man säger alltså ja till något som man ser som en icke permanent lösning på energiförsörjningen istället för att helt och fullt satsa på en hållbar utveckling och en långsiktigt hållbar energipolitik. Man säger ja till en kortsiktig lösning som efter denna "överskådliga tid" alltså skall fasas ut trots att man i nuläget inte ens vet var man ska göra av avfallet ifrån de kärnkraftverk som vi har. Usch säger jag bara!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar