Men det som är allra mest intressant är att den svenska vargstammen åtminstone vid första obduktion inte visade några tydliga tecken på varken inavel eller genetiska sjukdomar! Det var ju det vargjakten handlade om enligt miljöminister Carlgren.... Man skulle ju rensa bort de inavlade djuren och skapa "lebensraum" (ursäkta den historiskt elaka och fräna kopplingen) för nya individer med friska gener. Hur i hela fridens namn ser man på ett djur om det är inavlat eller ej genom kikarsiktet på ett gevär? Nej, det här var ett fiasko som vi inte vill se mer av. Den svenska björnstammen består exempelvis av närmare 3000 djur. Björnen är potentiellt farligare än vad vargen är och betydligt fler attacker har skett på människor genom åren också med dödlig utgång. Varför finns då detta utbredda hat emot vargen? Jo, det är mycket enkelt. Vargen jagar älg, de jagande människornas favoritbyte vilket gör att rovdjuret ses som en konkurrent. Det handlar alltså om rent djuriskt revirtänk och girighet. Det handlar inte ett dugg om rädsla, oro eller naturskydd. Usch för människor som är beredda att lyssna på dessa skjutglada galningar!
torsdag 14 januari 2010
Vargslakten
Jaha så har de första resultaten publicerats efter vargjakten. Visserligen var närmare hälften av de skjutna djuren fjolårsvalpar, vilket möjligtvis kan ses som positivt. Dvs. att det inte bara var alfadjur som skjöts. Ett Alfapar gick åt.
Men det som är allra mest intressant är att den svenska vargstammen åtminstone vid första obduktion inte visade några tydliga tecken på varken inavel eller genetiska sjukdomar! Det var ju det vargjakten handlade om enligt miljöminister Carlgren.... Man skulle ju rensa bort de inavlade djuren och skapa "lebensraum" (ursäkta den historiskt elaka och fräna kopplingen) för nya individer med friska gener. Hur i hela fridens namn ser man på ett djur om det är inavlat eller ej genom kikarsiktet på ett gevär? Nej, det här var ett fiasko som vi inte vill se mer av. Den svenska björnstammen består exempelvis av närmare 3000 djur. Björnen är potentiellt farligare än vad vargen är och betydligt fler attacker har skett på människor genom åren också med dödlig utgång. Varför finns då detta utbredda hat emot vargen? Jo, det är mycket enkelt. Vargen jagar älg, de jagande människornas favoritbyte vilket gör att rovdjuret ses som en konkurrent. Det handlar alltså om rent djuriskt revirtänk och girighet. Det handlar inte ett dugg om rädsla, oro eller naturskydd. Usch för människor som är beredda att lyssna på dessa skjutglada galningar!
Men det som är allra mest intressant är att den svenska vargstammen åtminstone vid första obduktion inte visade några tydliga tecken på varken inavel eller genetiska sjukdomar! Det var ju det vargjakten handlade om enligt miljöminister Carlgren.... Man skulle ju rensa bort de inavlade djuren och skapa "lebensraum" (ursäkta den historiskt elaka och fräna kopplingen) för nya individer med friska gener. Hur i hela fridens namn ser man på ett djur om det är inavlat eller ej genom kikarsiktet på ett gevär? Nej, det här var ett fiasko som vi inte vill se mer av. Den svenska björnstammen består exempelvis av närmare 3000 djur. Björnen är potentiellt farligare än vad vargen är och betydligt fler attacker har skett på människor genom åren också med dödlig utgång. Varför finns då detta utbredda hat emot vargen? Jo, det är mycket enkelt. Vargen jagar älg, de jagande människornas favoritbyte vilket gör att rovdjuret ses som en konkurrent. Det handlar alltså om rent djuriskt revirtänk och girighet. Det handlar inte ett dugg om rädsla, oro eller naturskydd. Usch för människor som är beredda att lyssna på dessa skjutglada galningar!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar